“洋贿赂”的“豁免权”该终结了

　　全球第二大航空引擎制造商劳斯莱斯6 日发表声明称，该公司可能因在印度尼西亚、中国的“不法行为”而遭到英国政府起诉。该公司称，已将有关资料送交英国“反严重欺诈办公室”，将全力配合该机构调查。（12 月7 日《环球时报》）所谓不法行为，是指劳斯莱斯在包括中国在内的海外市场有行贿行为，劳斯莱斯聘请的独立机构调查确定了基本事实。

　　跨国公司在中国行贿，中国人管这叫“洋贿赂”； 发生在中国的贿赂行为被所在国调查处理，中国人又管它叫“洋反腐”。“洋贿赂”、“洋反腐”， 对我们来说既是一个讳莫如深， 而又尴尬不已的问题。

　　所谓贿赂，一定是双向的，有行贿，必有受贿。然而在我国，“洋贿赂”好像一直都是“瘸腿案”，有行贿的，不见受贿的。如此怪事每令公众大惑不解，行贿者所在国那边已经“拔出了萝卜”，我们这边为什么就“带不出泥”呢？ 如果说我们的有关部门不知情，显然解释不了，因为除了媒体对“洋贿赂”的公开报道，国外司法机构也向我国有关部门通报。据报道，2004 年11月朗讯中国曾向北京市反贪局提交了一份长达800 页的文件，就其公司在中国运营中涉嫌向有关中国工作人员行贿的行为进行了汇报，其中涉及到中国几大电信运营商。

　　然而，到底谁拿了朗讯的钱，这些腐败分子、贪官都是何许人也？有关方面一直高度沉默。而尴尬与不堪的则是反腐公信，有些说法比如“发现一起查处一起”、“不管涉及到谁”云云，也就严重失信于民。

　　发生在我们这里的行贿问题总是被“洋反腐”揭出，有没有人 汗颜呢？ 而“洋贿赂”成了“腐败特区”，留给人们的想象自然是丰富的，比如，这里面有什么背景？ 某些人又都是什么来头？ 而社会上本来就不缺某些传说，对“洋贿赂”案的另类处理，就算不能证明某些传说的真实，老百姓恐怕是要宁信其有的。老百姓“不明真相”，又是谁的责任呢？

　　在全国人民对新一轮反腐败动作充满期待之时，“洋贿赂”的“豁免权”该终结了。